Thiệu Vĩ Hoa, Dịch Sư số 1 của Trung Quốc hiện nay có giới thiệu hai phương pháp
dự đoán: Dự đoán theo Tượng- Hào & Dự đoán Sáu Hào. So với các phương pháp
dự đoán theo Chu Dịch hiện có tại Việt Nam, hai phương pháp này tỏ ra vượt trội
về mặt lý luận.
Xem xét 2 phương pháp của Ông, tôi đưa ra
vài nhận xét sau :
1. Ngoài dự đoán về con người và sự
việc, ông đã cố gắng đưa khả năng ứng dụng của 2 phương pháp này vào các lãnh
vực khác: Thời tiết, Thể thao, Y Học, Thiên Văn, Địa Chất.
2. Tác giả áp dụng
các nguyên lý Âm Dương Ngũ Hành vào 2 phương pháp này khá thành thục và hợp
lý.
3. Tuy nhiên, tác giả đã hiểu các nguyên lý Âm Dương Ngũ Hành theo lối cổ
xưa, vì vậy, khi đưa ra các kết quả dự đoán, tác giả thường phải sử dụng đến
kinh nghiệm dự đoán của bản thân. Rõ nhất là ở phương pháp dự đoán theo Tượng-
Hào. Tác giả dùng nhiều đến các biểu tượng của Bát Quái. Khi dự đoán các trận
đấu thể thao phức tạp như đá banh trên sân trung lập, tác giả phải đặt ra các
qui tắc ngoại lệ.
4. Phương pháp Dự Đoán Sáu Hào được tác giả giới thiệu rất
công phu, chi tiết và tỉ mỉ. Tuy vậy, nó vẫn tỏ ra phức tạp quá ! Quá nhiều các
khái niệm và nguyên lý ! Các nguyên lý và khái niệm này thường chồng chéo và phủ
định lẫn nhau khi lập luận dự đoán, khiến cho nhà dự đoán phải có kinh nghiệm để
biết chọn nguyên lý nào cho từng trường hợp dự đoán cụ thể. Cách thức lập quẻ
căn cứ vào Chu Dịch, nhưng cách dự đoán thì dựa hoàn toàn vào ngũ hành & hệ
thống Can Chi. Điều này cho thấy phương pháp dự đoán sáu hào của Thiệu Vĩ Hoa đã
biến hình và xích lại gần với môn dự đoán Tứ Trụ. Phương pháp Dự Đoán Sáu Hào
cũng đòi hỏi người dự đoán phải có kinh nghiệm.
Có phương pháp nào không
buộc người học phải có kinh nghiệm dự đoán ?
Bằng việc sử dụng Hệ Thống Lý
Luận Đông Y hiện đại, tôi thiết lập một phương pháp dự đoán mới. Phương pháp này
được phát triển từ phương pháp dự đoán theo Tượng-Hào.
Phương
pháp mới có 3 lợi điểm sau :
1. Nó không đòi hỏi người dự đoán
phải có kinh nghiệm dự đoán.
2. Nó không đòi hỏi người học phải biết rõ về
Chu Dịch.
3. Về mặt ứng dụng, nó dễ sử dụng như khi ta giải phương trình bậc
2 có 1 ẩn số. Nghĩa là, đã có sẵn công thức, chỉ cần áp dữ liệu vào là có ngay
kết quả.
Để có thể áp dụng phương pháp này vào thực tế, bộ Chu Dịch phải được
mã hoá thành 2 ký hiệu (+) & (-). Về lý thuyết, công việc này thực hiện
được.
Vòng chung kết bóng đá tháng 6-2002 tại Hàn Quốc, tôi đem phương pháp
ra thử nghiệm. Kết quả dự đoán như sau: Đúng 63 trận, sai 1 trận ( Hàn Quốc
>< Hoa Kỳ)
Tôi chưa lý giải được vì sao phương pháp cho kết quả dự đoán
sai trận Hàn Quốc >< Hoa Kỳ, nên cần phải có thêm thời gian để xem xét
lại.
Nhận xét:
1. Để kiểm nghiệm khả năng dự đoán của phương pháp mới, tôi
chọn 64 trận bóng đá vòng chung kết vì nó mang tính hệ thống, thể thức thi đấu
chặt chẽ.
2. Số lượng thử nghiệm nhỏ, 64 trận, nên con số 99,4% dự đoán đúng
không mang giá trị thống kê.
3. Không mang giá trị thống kê, nhưng đã gợi mở
rằng: Phương pháp được xây dựng đúng & kết quả dự đoán xác định được giá trị
của từng nhóm đối tượng tham gia sự kiện.
4. Giá trị của từng nhóm đối tượng
được xác định theo giá trị cặp Yes-No: Đúng-Sai, Phải-Trái, Có-Không.... Vì thế,
phương pháp mới còn có thể áp dụng rộng rãi trong các lãnh vực khác.
5. Khi
ứng dụng vào các lãnh vực khác, người dự đoán cần phải có trình độ với những
hiểu biết nhất định trên lãnh vực ấy nhằm chọn các thông số phù hợp cho việc lập
bài toán dự đoán.
Nguồn: ST & Tổng hợp từ Internet: Đoan Trang(XemTuong.net)
